Bonjour à tous. Ceux qui me connaissent un peu savent que j’ai souvent pris l’habitude de prendre la défense de la RTBF (télévision belge) quand certaines critiques à son égard me semblaient infondées. Je vous en dis un peu plus dans ce billet.

Alors oui, tout n’est pas parfait à la RTBF. Mais aucune chaine ne l’est. Et je vais vous expliquer en quoi le service public belge a réussi à me plaire. Et en quoi j’y suis plus attaché que n’importe quelle autre chaine. En avouant tout de suite que je regarde toutes les autres chaines, privées également.
Quand je regarde la RTBF, je n’ai pas l’impression d’être pris pour un con. La gentillesse d’Ophélie Fontana, le dynamisme de Vanessa Klak à la radio où les analyses pointues du service des sports font de moi un téléspectateur dont on s’occupe véritablement. Et ce ne sont que des exemples parmi d’autres.
Lowett pense que la Belgique ne sait pas faire de bonnes productions propres. Mais j’aimerais lui demander ce qu’est une « bonne production propre » alors, selon elle ? Une émission qui fait de l’audience ? Une émission de qualité qui plait à ses téléspectateurs? La RTBF se débrouille vachement bien depuis quelques années dans ces domaines… Vous ne me croyez pas ?
En matière de fiction d’abord, certains en riront mais « Melting Pot Café » a recueilli de belles audiences. Une saison 3 est d’ailleurs prévue et la série en plus d’être rachetée jusqu’au USA (si si !) a été de nombreuses fois récompensées dans les marchés des programmes internationaux.
C’est pareil en matière de divertissement, pendant longtemps « vieillot » à la RTBF. Maintenant, tout est différent. Le jeu « La Chaine » a été primé maintes et maintes fois à l’étranger. La société d’Arthur a même racheté le concept. Et l’audience était ici aussi au rendez-vous. Bien sur, pas à coup de 800 000 téléspectateurs. Mais ces audiences là, il n’y a que les séries américaines pour les faire. Que dire du fameux «
Y a pas pire conducteur » qui verra sa finale se dérouler mardi aux USA. Ce jeu là aussi, bénéficie de plus de 300 000 téléspectateurs de semaines en semaines. Et moi comme la presse, on le trouve à la fois hilarant et instructif (il suffit de lire le « Zap » de cette semaine : il est élogieux !). Alors j’admets que ce sont souvent les mêmes animateurs. Mais ce défaut là, je le constate sur toutes les chaines. Si sur la RTBF, il y a Jean-Louis Lahaye et Thomas Van Hamme, à RTL-TVi il n’y en a que pour Jean-Michel Zecca et Jacques van den Biggelaar. Et même sur TF1, on en peut plus de Jean-Pierre Foucault ou Dechavanne… Pour les animatrices, c’est pareil.
Parlons un peu d’actualité et d’information. Je citerai d’abord « Question à la Une ». A nouveau, près de 400 000 téléspectateurs cette semaine (face au Dr House s’il vous plait). Et beaucoup de monde s’accorde à y reconnaitre des sujets sensibles, osés et de qualité. Même plus tard dans la soirée, l’émission « Matière Grise » me plait vachement. Les sujets sont souvent très instructifs.
Et qu’est-ce que je peux en avoir à faire qu’il y ait plus d’administrateurs PS au conseil d’administration ? Parce qu’il y en a toujours qui ne voit en la RTBF que la manipulation politique et les intentions les plus malsaines. Cela change-t-il quelque chose à ma vie ? Et aux impressions que je vous ai confiées ?
Je vais m’arrêter là, parce que le billet devient affreusement long. Mais j’aurais encore beaucoup de bonnes choses à en dire : le nombre d’heures de retransmission sportives, l’appropriation et l’utilisation accrue des outils 2.0, l’effort en matière de traduction sous-titrée pendant le JT, etc. Nous avons la télédistribution à la maison. Mais toute mon enfance, j’ai regardé les seules chaines du service public que je recevais dans ma chambre (ce bon vieux Bla-Bla ^^)… Ca a du jouer un peu. Mais à nouveau, j’aimerais préciser qu’il m’arrive de regarder TF1, voir même le JT sur RTL-TVi.
Vous l'avez compris, ce qui m’énerve par-dessus tout, c’est de critiquer la RTBF globalement sans y regarder de plus près.
Bon dimanche à tous !